上海代寫論文網專業提供代寫畢業論文、代寫本科論文服務
您現在的位置:首頁 > 農業論文 > 畜牧獸醫論文 >
黔東南州規模豬場偽狂犬病免疫狀況調查研究
發布時間:2020-08-21

  摘    要: 為了解黔東南州年存欄種豬500頭以上的3個規模豬場偽狂犬病免疫情況,分別于2017—2019年在每年第1次免疫偽狂犬病疫苗30 d后采集種母豬、后備母豬、育肥豬、種公豬血清樣品,用ELISA方法檢測偽狂犬病免疫抗體,評價免疫效果。結果:(1) 3個規模場豬群偽狂犬病免疫抗體平均合格率2017年為68.00%,2018年為85.66%、2019年為95.54%,2017年與2019年比較差異顯著(P<0.05)。(2) 3年平均免疫抗體合格率大型規模場(A場)為96.07%,中型規模場(B場)為78.85%,小型規模場(C場)為69.70%,大型規模場與小型規模場比較差異極顯著(P <0.01)。(3)不同豬群抗體離散度均>60%,免疫效果均一性差。結論:3個規模豬場偽狂犬病免疫抗體合格率呈逐年升高趨勢,其中2018、2019年高于農業農村部要求≥70%的標準,但不同豬群免疫抗體離散度高,整齊度低。各規模場需根據場內豬群個體的抗體消長規律進行針對性地免疫,并優化免疫程序。

  關鍵詞: 黔東南州; 豬偽狂犬病; 免疫; 抗體;

  黔東南州屬于喀斯特山區地帶,特殊的地理條件限制了規模化豬場的建設,現有平均年存欄種豬500頭以上的規模豬場10個。豬偽狂犬病的防控和凈化是種豬場防疫工作的重點內容,為了解我州規模豬場偽狂犬病免疫狀況,本試驗通過對3個具有代表性的規模豬場進行偽狂犬病免疫抗體監測,為該病的防疫和凈化提供參考。

  1、 材料

  1.1 、檢測血清

  2017—2019年,每年3月和9月分別對黔東南州3個規模豬場不同豬群進行偽狂犬病病毒g E基因缺失疫苗免疫(疫苗分別購自上海海利生物技術股份有限公司,批號:20160730;武漢科前生物股份有限公司,批號:180521;浙江美保龍生物技術有限公司,批號:281706),4月和10月按群體5%比例采集血液,分離血清,-20℃冰箱凍存待檢。3年采集血清A場(大型規模場,種豬≥1 000頭)356份,B場(中型規模場,600≤種豬<1 000頭)156份,C場(小型規模場,500≤種豬<600頭)165份,共計677份。

  1.2 、檢測試劑

  豬偽狂犬病病毒gB抗體ELISA檢測試劑盒,購自深圳市康百得生物科技有限公司(批號:20170325、20171124、20181026)。

  1.3 、檢測方法

  在反應孔內先加入樣品稀釋液50μL,再分別加入等量的檢測樣品、陰性和陽性對照,封板,室溫反應1 h;洗板,每孔加入酶標結合物100μL,室溫避光反應20 min;甩去孔內液體,加顯色液100μL,室溫避光反應15 min;加入終止液50μL,用酶標儀讀取D650 nm值。

  1.4、 判定標準

  有效性判定:陰性對照平均D650 nm值-陽性對照平均D650 nm值>0.3為有效,小于0.3則實驗無效。計算公式:S/N=樣品D650 nm值/陰性對照平均D650 nm值。S/N≤0.6判為豬偽狂犬病病毒gB抗體陽性;0.6<S/N≤0.7判為可疑;S/N>0.7判為豬偽狂犬病病毒gB抗體陰性。
 

黔東南州規模豬場偽狂犬病免疫狀況調查研究
 

  1.5、 數據統計

  應用SPSS19.0軟件進行數據統計和差異顯著性分析。

  2、 結果

  2.1、 不同年度偽狂犬病免疫抗體合格率

  由表1可見:不同年度豬群偽狂犬病免疫抗體合格率差別較大,2017年偽狂犬病免疫抗體合格率為68.00%,未達到農業農村部要求(≥70%),2018年和2019年偽狂犬病免疫抗體合格率分別為85.66%、95.54%,均高于農業農村部規定標準。2019年與2017年比較差異顯著(P<0.05)。

  表1 2017—2019年偽狂犬病免疫抗體檢測合格率
表1 2017—2019年偽狂犬病免疫抗體檢測合格率

  2.2、 不同豬場偽狂犬病免疫抗體合格率

  由表2可見:各場偽狂犬病免疫抗體合格率差別較大,A場平均合格率為96.07%,B場平均合格率為78.85%,均高于農業農村部規定標準;C場平均合格率為69.70%,未達到農業農村部標準要求。A場與C場比較差異極顯著(P<0.01),A場與B場比較差異顯著(P<0.05)。

  表2 各場偽狂犬病免疫抗體合格率
表2 各場偽狂犬病免疫抗體合格率

  2.3、 不同豬群偽狂犬病免疫抗體離散度分析

  由表3可見:不同豬群免疫抗體離散度均較高,CV>60%,表明免疫抗體水平整齊度低,均一性差。

  表3 不同豬群偽狂犬病免疫抗體離散度
表3 不同豬群偽狂犬病免疫抗體離散度

  3、 結論

  3個規模豬場偽狂犬病免疫抗體合格率呈逐年升高趨勢,其中2018、2019年高于農業農村部要求≥70%的標準;大中型規模豬場免疫抗體達到標準要求,小型規模豬場未達到標準要求;不同豬群免疫抗體離散度高,整齊度低。

  4、 討論

  4.1、 偽狂犬病是由偽狂犬病病毒(PRV)引起多種動物共患的傳染病,豬是該病毒唯一的自然貯存宿主[1]。犬、貓、牛、羊等動物感染后表現為致死性[2,3],種豬群感染后可引起繁殖障礙[4]。我國《動物疫病防控中長期規劃(2 012—2 0 2 0 年)》要求,2 0 2 0 年我國所有種豬場必須達到PRV凈化標準。研究表明,PRV在黔東南州規模豬場普遍存在[5],通過疫苗免疫是凈化該病的必備條件之一。黔東南州大型規模豬場根據農業部要求,從2 015年起開始對場內種豬群進行豬瘟、口蹄疫免疫凈化,2 016年起進行偽狂犬病免疫凈化,但小規模豬場未引起重視。有研究顯示,規模豬場通過免疫偽狂犬病病毒基因缺失疫苗,調整免疫程序,做好綜合性防控措施等,偽狂犬病免疫抗體合格率能維持較高水平[6]。同時若豬場安全衛生防護工作做得好,疫苗免疫效果相對較好[7]。本次檢測結果與相關研究相符,飼養管理和生物安全防護條件好的豬場免疫抗體合格率較高。

  4.2 、大部分養殖場在追求高免疫抗體合格率時,常不關注抗體整齊度。這和目前在免疫時進行“一刀切”的免疫方式有關,大部分豬場對免疫效果不進行跟蹤監測,造成豬群免疫抗體參差不齊,豬群對疫病的免疫存在較大隱患。因此,建議豬場定期進行抗體監測,及時調整免疫程序,制定符合本場實際的疫病防控方案,優化調整免疫程序和加強生物安全防護措施,從根本上防止動物疫病發生。

  參考文獻

  [1] 斯勞特.豬病學[M].趙德明,譯.北京:中國農業大學出版社,2000.
  [2] 張建新,靳冬,仇澤凱,等.探秘豬場死狗[J].中國動物保健,2013,15(3):26-28.
  [3] 呂建軍,張蘭清,英措.山羊感染偽狂犬病毒的診斷[J].畜牧與獸醫,2014,46(8):92-94.
  [4] 陳溥言.獸醫傳染病學:第5版[M].北京:中國農業出版社,2006.
  [5] 汪忠榮,姜艷,金鴻,等.黔東南州規模化豬場偽狂犬病病毒感染的血清學調查[J].貴州畜牧獸醫,2019,43(3):56-57.
  [6] 周珍輝,向雙云,李暻,等.某規模種豬場豬偽狂犬病的凈化與防控[J].黑龍江畜牧獸醫,2018(14):109-111.
  [7] 李曉林,王相芹,劉杉,等.山東和河北部分地區四種豬病的血清學調查[J].中國動物檢疫,2015,32(9):4-6.

對應分類:
版權所有:上海論文網專業權威的論文代寫、論文發表的網站,秉承信譽至上、用戶為首的服務理念,服務好每一位客戶
本站部分論文收集于網絡,如有不慎侵犯您的權益,請您及時致電或寫信告知,我們將第一時間處理,郵箱:shlunwen@163.com
刷钻网赚可信么吗 2019最新网赚工具 靠谱的网赚有哪些 网赚的方法 新凤凰彩票注册 聚发彩票注册 163网赚网 2019年最新挂机网赚 网赚彩票群可靠吗 安徽快3